Мне тут сверху протекло “за RPA будущее”… А я в смятении… Как вы думаете, оно нам надо?
Хайпанём немножечко или стоит ли ввязыватся в RPA?
Если коротко то надо конечно. Попытки с OScript уже были. Там конечно не все так однозначно - вопрос кодирования для уровня робота ведет к обязательности реализации “публикуемости”, то есть пишем - отлаживаем прошиваем. Я про код.
И вторая часть моделирование - то есть тестовые эмуляторы и визуализаторы.
Сейчас смотрю вот это https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Prism . По сути это “Редактор БП” аля Visio + “automation ui” + “.net”. Ну то есть там нет “робота” как “манипулятора-пальца” жмущего кнопку… Только название красивое. Это такая извращенная интеграция через UI. Женщину вынули, автомат засунули.
А что такое RPA?
Роботизированные процессы, или роботизированный процесс автоматизации. Была раньше безкомпьютерная автоматизации, а теперь без участия человека.
В качестве примера любят приводит процесс продажи клиенту.
- человек нажал кнопку “Купить”
- роботизированная службы обработала заявку, определил адрес доставки
- пронализировал необходимые входящие данные, позвонил по телефону, послал смску
- выдал задание на склад
- робот на складе скопмлектовал упаковку
- робот доставщик привез к двери клиента товар
Еще в качестве примера этой парадигмы приводят - обработку учетной информации.
- роботизированная служба определила что возник первичный документ в сканере документов
- со сканированной копии вычленена учетная информация
- в учетную систему автоматизированны введены учетные данные по приходу
- автоматизировано запущен связаный процесс - оповещен склад, бухгалтерия: запущены дальнейшие роботизированные процессы.
То есть это такой уровень автоматизации - когда в качестве сотрудников остаются только управленцы и ведущие специалисты: контролирующие работу роботов. Фактически “учителя нейросетей и AI”
А на урановых рудниках очень нужны люди, потому что позитронный мозг выходит из строя от радиации
Вы так говорите, как будто я один УНФ пилю. Передам коллегам )
Почему “Даша”? Какие были варианты еще?
Ты для нас собирательный образ всех УНФ разработчиков ;-). Наследник класса АбстрактныйРазработчикУНФ.class, единственный с публичным методом SendMessage()
Тоже хотел задать этот вопрос. Почему не “Марья Ивановна” ну или Кузьма в конце концов…