TargetProcess 1.X

pmo

#1

Мы тут сдали экзамен в качестве партнера в России по этой системе

На самом деле всё из-за этого вот https://www.targetprocess.com/solutions/safe/

P.S. По мере внедрений и использования - будем делиться наработками…

ВОТ вам первая – структура внедрения подобных систем всегда одна

  • выбор “решения” - как вы работаете сейчас
  • глоссарий (что для вас проект например)
  • правила повседневной работы
  • отчеты “что происходит”

Ну и конечно интеграция через API всего со всем через WebHook’s


#2

А почему вы Джиру недолюбливаете? Дорого? :smiley:


#3

ну то атлассиан стек с гит-сервером и так далее
а у нас всё своё


#4

JIRA это ОЧЕНЬ дорого по совокупной стоимости владения - это раз.

компания Атлассиан зачем-то делает свой платный CICD сервер и свой платный Git сервер. Со странностями в локализации на русский. - это два

и самое главное - в JIRA нет нормального портфолио из коробки. Есть недоплагин JiraPortfolio - но это именно плагин и именно недоплагин.

И последнее - почему плагины имеют лицензии “по пользователю” мне непонятно до сих пор.


#5

Понятно)
То что дорого согласен. А то что “свой CI-CD сервер и свой Git сервер” это без разницы, Jira замечательно интегрируется с любыми CI-CD и Git серверами. То что “в JIRA нет нормального портфолио из коробки” согласен, НО есть МНОГО сторонних плагинов для этих целей.
И то что плагины имеют лицензии “по пользователю” мне ТОЖЕ непонятно))
В общем я вашу позицию понял)
Меня лично Jira подкупает большим количеством плагинов на любой случай жизни.
Я считаю что единственный недостаток Jira это то, что очень дорого.


#6

Боюсь продолжить уводить от темы TargetProcess но очень заинтересовали ваши комментарии. Если тему лучше обсудить в отдельном топике или в личке - напишите.

Пускай справедливо то, что Jira интегрируется с разными Git серверами.

Но что в этом случае может заменить Crucible как инструмент для проведения код-ревью? Хотя бы в каком-то приближении чтобы из задачи в таск-трекере был мониторинг созданных ревью и возможность к ним перейти?
image
image

В плане этих систем являюсь пользователем и отвечаю за синхронизацию хранилища 1С и репозитория на Bitbucket. Хотелось бы понимать, есть ли альтернативы. В частности в курсах в качестве альтернавтивы рассматривается сервер Gitlab. Да им может быть даже локальный репозиторий. Но что может быть альтернативой Crucible при командной работе? Поделитесь опытом.


#7

Круто! Интересная тема, буду следить за новостями)


#8

например UpSource


#9

По codereview ничего не подскажу. Мы пока что такими инструментами еще не пользуемся (не доросли) и понимания как это технически организовать у меня пока что тоже нет. Но если очень интересует данный вопрос, могу дать контакты ребят которые являются экспертами по стеку Атлассиан, они проконсультируют вас бесплатно. Рекламировать не буду, в личку могу написать.


#10

Спасибо за рекомендацию UpSource, буду изучать вопрос.

@maxandix, по стеку Атлассиан мы уже имеем положительный опыт. Если используется Bitbucket то в том, чтобы применять Crucible нет ничего сложного, просто несколько коммитов объединяются в одно ревью в рамках задачи, чтобы более мелкими кусками не проверять код. Ну и исправление найденных ошибок более цивилизованно происходит, если есть удаленные разработчики то это важно. Если все рядом за соседними столами, то можно спокойно и Bitbucket / Gitlab применять.

UpSource выглядит интересно, правда по стоимости лицензий для коммерческого использования от продукта Атлассиан не сильно отличается.


#11

Тут вопрос процесса и его выстраивания… Crusible говорите - ну да есть такое… Выше Никита уже указал на UpSource

А для меня наиболее стратегически интересным сейчас является внезапно git-appraise

Причем именно за счет того что он умеет хранить результаты Code-Review в самом репозитории
туда же сохраняет данные SonarQube и т.д.

отдельно всегда можно поднять докер контейнер отображающий результаты https://git-appraise-web.appspot.com/static/review.html#?repo=23824c029398&review=58ae7dfd458d7b0046c79a1e4938c3a1b9246009

Соответственно я с нетерпением жду вот такого https://github.com/Microsoft/vscode/issues/12217

Дополнительно и самое главное - я могу любое количество коммитов сгруппировать в ОДИН ревью - скажем за неделю